Så betygsätter vi casinon

Ett betyg utan räknesätt är en åsikt. Därför ligger vår modell öppet: sex kriterier, fasta vikter och ett exempel längst ner där vi räknar fram betyget för en av sajterna i listan, steg för steg. Läser du modellen och sedan tabellen ska du kunna se varför sajterna ligger i den ordning de gör.

Poängmodellen

Sajten handlar om snabba bankbetalningar, så betalflödet väger tyngst. Det är inte en slump att kriteriet ligger först: det är den del av upplevelsen som läsarna skriver till oss om, och den del där skillnaderna mellan sajter är störst.

KriteriumViktVad vi kontrollerar
Betalningar och uttagstid28%Insättningsvägar, uttagsvägar, gränser, avgifter, faktisk uttagstid
Licens och ägarbolag18%Licensnummer i registret, bolagsnamn i villkoren, driftstid
Bonusvillkor14%Omsättningskrav, maxinsats under bonus, spelvikter, giltighetstid
Verifiering och kontoregler14%När KYC sker, vilka dokument som krävs, regler för vilande konton
Spelutbud och leverantörer13%Antal spel, antal studior, live-bord, djup per kategori
Ansvarsverktyg och support13%Insättnings- och förlustgränser, självavstängning, svarstider

Vad vi kontrollerar för svenska spelare

Ingen av sajterna vi listar har svensk spellicens, och ingen av dem påstår motsatsen. Vi skriver aldrig att en sajt står under Spelinspektionens tillsyn eller är ansluten till Spelpaus när den inte är det, och vi kallar aldrig en vinst skattefri. I stället kontrollerar vi det som faktiskt gäller för dig som spelar från Sverige.

Fyra kontroller är specifika för den svenska marknaden. Vi noterar vilken licens som gäller i stället för den svenska, med nummer när det finns. Vi ser efter att sajtens egna verktyg för gränser och självavstängning finns på plats, eftersom Spelpaus bara omfattar bolag med svensk licens. Vi kontrollerar vilka betalvägar som fungerar med svenska banker, och nämner att en bank kan neka en överföring till ett spelbolag utan svensk licens. Och vi påminner om att vinster från bolag utanför EES är skattepliktiga med 30 procent av nettovinsten per spelanordnare, deklarerade av dig - Skatteverket avgör frågan, inte vi.

Vad som håller en sajt utanför listan

Saknad licens är ett direkt nej. Samma sak gäller villkor som ger sajten rätt att ogiltigförklara en vinst utan angiven grund, och en kassa där uttagsvägarna inte redovisas alls. Rullande domäner sänker betyget, eftersom en sajt som byter adress ofta också byter supportväg. Enstaka klagomål i forum påverkar lite, men ett mönster av samma klagomål över tid påverkar mycket.

Räkneexempel: så blev Ritzo 8,7

Ritzo ligger först i vår lista, och här är hela uträkningen. Betalflödet får 9,2 av 10: bankrälsen in fungerar, uttagsfönstret ligger på 0-24 timmar och det finns sex uttagsvägar utöver banken. Licensdelen får 8,5, eftersom numret OGL/2024/589/0556 från Curaçao Gaming Control Board går att slå upp och bolagsnamnet GBL Solutions N.V. stämmer med villkoren, samtidigt som driftstiden sedan 2024 är kort. Bonusvillkoren får bara 7,8, för 45x omsättning är högt och paketet delas över fem insättningar. Verifiering och kontoregler får 8,5, spelutbudet 9,5 med sina 16 000 titlar, och ansvarsverktyg med support 8,5.

Multiplicerat med vikterna blir det 2,58 plus 1,53 plus 1,09 plus 1,19 plus 1,24 plus 1,11, alltså 8,73 - avrundat till 8,7. Samma räknesätt används på alla sajter, och när en sajt ändrar sina villkor räknas betyget om i nästa granskningsomgång.

Vad modellen inte klarar

Ett betyg är en ögonblicksbild av det vi kunde kontrollera. Villkor ändras utan förvarning, uttagstider varierar med betalmetod och med hur långt din verifiering har kommit, och en sajt som fungerade felfritt för oss kan fastna i en manuell kontroll för dig. Vi granskar sajterna löpande och skriver om sidorna när något ändras, men läs alltid villkoren i kassan innan du sätter in pengar. Vi får provision från en del av de listade sajterna, och det ändrar inte ett betyg - modellen ovan är hela förklaringen till ordningen.

Ansvarig för granskningarna är Oskar Bergström, [email protected].